更新：2026-05-26 18:33:33
股票有杠杆么
真实·谎言
江苏省机电研究所有限公司、丁剑平与被告天津中能化企业管理中心、北京智与行科技有限公司合同纠纷一案在徐州经开发区法院宣判。
5月22日，徐州经开发区法院发布了此案判决公告。
公告的判决如下：一、被告天津中能化企业管理中心(有限合伙)于本判决生效后十日内向原告丁剑平支付折价补偿款6549822元；二、被告北京智与行科技有限公司于本判决生效后十日内向原告丁剑平支付折价补偿款 5721192元；三、驳回原告江苏省机电研究所有限公司的诉讼请求 。
当天，原告丁剑平提出上诉。
丁剑平的上诉请求核心三点：
1.撤销原判决第一项、第二项；
2.改判被上诉人天津中能化企业管理中心（有限合伙)于本判决生效后十日内向上诉人返还808.62万股海伦哲股票，被上诉人北京智与行科技有限公司于本判决生效后十日内向上诉人返还706.32万股海伦哲股票；
3．如被上诉人不能返还上述股票，则按照本判决生效前28个交易日海伦哲股票的平均价格，由被上诉人天津中能化企业管理中心（有限合伙）向上诉人支付折价赔偿款（808.62万股×均价），由被上诉人北京智与行科技有限公司向上诉人支付折价赔偿款（706.32万股×均价）；
事情就是这么个事情。
这是一个简单的股权转让纠纷案件，不过案件中的双方身份可不简单。
公告中，原告江苏省机电研究所有限公司是目前上市公司海伦哲的第三大股东，一季报显示持有海伦哲3771.9万股，占比3.74%。另一原告丁剑平是以前海伦哲的实控人，他也是江苏省机电研究所有限公司的实控人。
被告两个“伙计”天津中能化和北京智与行对不少人有点陌生，因为公开信息中并未见到他们与海伦哲有什么关系。但是丁剑平的上诉请求中却明确要求这两家公司归还海伦哲的808.62万股股票、706.32万股股票。
时间回溯到2021年12月17日，当天丁剑平曾分三次大宗减持1514.94万股海伦哲股票，这个减持数量与丁剑平此次要求归还的股票数量相等。不过丁剑平在2021年12月17日的这次减持还有一个要求，那就是对其中的1363.65万股标记为特定股份，要求受让方在受让后六个月内不得转让其受让的股份。
按照上面这个持股数量，天津中能化和北京智与行应该出现在海伦哲2021年年报的前十大股东行列才对，但是在海伦哲的历次定期报告中可没见过这两家公司身影。
海伦哲要怎么解释呢？这里还有一段历史背景可供参考。
2022年5月6日，一家名为徐州中能化的公司拟通过协议转让方式受让江苏省机电研究所有限公司、丁剑平持有海伦哲的6161.8万股股票。不过在当年的8月底，双方又解除了转让股票协议，转让没成功。
那么，此前的徐州中能化和此次的天津中能化又是什么关系？答案是天津中能化是徐州中能化的大股东，根据2022年的那次披露信息显示，徐州中能化的主要负责人名叫田有农。有意思的是此次的另一个被告—北京智与行的大股东也是名叫田有农。
这两个“田有农”是同一个人吧？若是，这里还有一个地方需要海伦哲解释。
在2022年5月6日徐州中能化与江苏机电+丁剑平签署的转让协议信息披露义务人声明曾明确表示，“信息披露义务人在本报告书签署之日前六个月内不存在其他买卖上市公司股份的情况。”也就是说，徐州中能化在2021年12月6日之前，没有买卖过海伦哲的股票。
从实质重于形式来看，在2021年12月17日收购丁剑平1514.94万股海伦哲股票的真正背后人是不是徐州中能化等的真正实控人？
如果不是，又如何解释丁剑平此番要求天津中能化和北京智与行返还海伦哲1514.94万股股票的“马脚”呢？
如果是，这又是哪位资金大佬跟监管部门玩“真实·谎言”呢？
说实话，以目前外界所掌握的信息很难拼出这出“大戏”的全景，海伦哲董秘应该就此作一次信息披露。
上述判决与原告上述诉求中还展现出一个矛盾的信息。
如果天津中能化和北京智与行持有的股票是来自丁剑平2021年12月17日的那次大宗减持，但是丁剑平现在又要求这两家公司返还股票或者赔钱的依据是什么呢？双方曾签署过抽屉协议？答案不知道，有待海伦哲做出公开回应。
这里还有一个更关键的问题。
如果海伦哲的股东身份确认不准确，那么此前海伦哲涉及投票的决议、公告是否存在无效之风险？答案不知道，也有待海伦哲做出公开回应。
行文至此，我们说点题外话。
海伦哲从股东内斗能走到今天很不容易。
现在海伦哲股价翻跟头似的涨，经营业绩也不错，这表明其经营管理层确实是在用心经营公司。你看，没有老板/实控人的公司好像更能过上好日子因为打工人就变成了主人翁，海伦哲就是一个例子吧。
此文涉及公开的证据截图太多了就不放了，大家若感兴趣可以去历次海伦哲公告、交易所数据库、文书库里扒一扒，都能找到出处。
免责声明（上下滑动查看全部）
任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考股票有杠杆么，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。
文章为作者独立观点，不代表富华优配-股票配资网站-炒股配资网站观点
相关文章
